Санкции против соратника кума президента России Виктора Медведчука Тараса Козака и телеканалов NewsOne, Zik и 112 Украина, которыми он владеет — это не «политические преследования». Такое мнение высказал журналист Денис Казанский.
«Понятное дело, что вся российская агентура сейчас будет вопить про политические преследования, но разбираться с Медведчуком и его обслугой нужно было уже давно. И не санкции вводить (тут правовой механизм действительно сомнительный), а вручать подозрения за вполне конкретные преступления», — считает Казанский.
По его словам, Тарас Козак с самого начала 1990-х годов и до 2010-го работал на высоких должностях сначала в налоговой, а затем на таможне, но затем внезапно «превратился в олигарха и стал скупать телеканалы».
«Каким образом человек, 20 лет официально работавший в госструктурах, стал миллиардером? Откуда у таможенника с окладом в 10 000 грн деньги на покупку трех (!) телеканалов? Понятно, что в любой цивилизованной стране Козака просто посадили бы за коррупцию, и никто бы даже не заикнулся ни о каких политических репрессиях и свободе слова. С самим Медведчуком похожая история. На его супругу Оксану Марченко в России записан целый ряд активов, которые были получены непонятно как и непонятно за что», — пишет Казанский.
Он считает, что это «не просто бизнес».
«Это бизнес, который получает огромные субсидии от российского правительства. В частности, оформленный на Марченко Новошахтинский НПЗ, заключил соглашение с Министерством энергетики РФ на модернизацию, и получает обратный акциз. То есть Медведчук действительно финансируется Кремлем — это не метафора, а факт. Украинский политик получает деньги от правительства страны, которая официально аннексировала один регион Украины и неофициально аннексировала другой!» — возмущен журналист.
Он отмечает: нельзя «просто стать миллиардером из воздуха», открыто получать деньги от государства, с которым идет война, и не иметь проблем с законом. Поэтому, по мнению Казанского, мало просто вводить санкции против телеканалов. Каналы — только инструмент.
Журналист считает, что привлекать к ответственности надо в первую очередь тех, кто этот инструмент использует.
«Сейчас Медведчук и его карманные политики жалуются на ущемление свободы слова, а сотрудники его телеканалов взывают к журналистской солидарности. Но как только Медведчук выкупил телеканалы ZIK и 112, там тут же был закрыт целый ряд программ, которые не нравились российским партнерам Медведчука. А неугодные Медведчуку ведущие были вынуждены с этих телеканалов уйти. И тогда журналисты из пула Медведчука никакой солидарности со своими коллегами не проявили», — отметил журналист.
По его мнению, те же самые люди, «которые пару лет назад устанавливали цензуру, закрывали передачи и выгоняли неугодных журналистов», жалуются на отсутствие журналистской солидарности.
Новости по теме
