Конституционный суд РФ отказался рассматривать жалобу украинского политзаключенного, режиссера Олега Сенцова на норму о тайне следствия. В КС РФ заявили, что норма УПК о праве следователя брать подписку о неразглашении с участников уголовного дела противоречит Конституции РФ.
Отмечается, что заявление об оспаривании данной нормы подавали Сенцов, его защинтик Дмитрий Динзе, а также адвокат из Хакасии Владимир Дворяк. Заявители убеждены, что подписка не дает возможности для использования материалов уголовного дела для обращения в ЕСПЧ.
Отмечается также, что Олег Сенцов и его защитник Динзе считают, что следствие ограничило сторону защиты в возможностях предоставления информации журналистам.
Новости по теме
КС РФ отказался рассмотреть жалобу активиста на закон о присоединении Крыма
КС РФ отказался рассмотреть жалобу активиста на закон о присоединении Крыма
Дело Сенцова и Кольченко. Приговор обжалован в Верховном суде РФ
Дело Сенцова и Кольченко. Приговор обжалован в Верховном суде РФ
Голодовка не прошла бесследно. Адвокат Сенцова рассказал о состоянии режиссера
Голодовка не прошла бесследно. Адвокат Сенцова рассказал о состоянии режиссера
Божко просит лишить Портнова права заниматься адвокатской деятельностью
Божко просит лишить Портнова права заниматься адвокатской деятельностью
Новости партнеров
Загрузка...