Об этом рассказал профессор истории Йельского университета Тимоти Снайдер.
По словам профессора, Маск увеличил, а не предотвратил, риск ядерной эскалации. Этот олигарх Кремниевой долины сделал то, что он сделал в сентябре прошлого года, отключив Starlink во время украинской атаки на Черноморский флот РФ, потому, что русские (иногда он говорит «Путин») сказали ему, что нападение Украины на Крым приведет к российскому ядерному ответу.
Это был блеф России, считает Снайдер.
Украина провела десятки операций в Крыму, некоторые из них весьма впечатляющие. И ни одна из них не привела к ядерной войне. Конечным эффектом таких операций была деэскалация, поскольку такие атаки уменьшают возможности России атаковать украинскую территорию.
За последние несколько дней Украина атаковала несколько российских кораблей. Россия в ответ пообещала их отремонтировать.
"Россияне знают, что они находятся в состоянии войны и что другой стороне разрешено дать отпор. После 19 месяцев войны большинство наблюдателей поняли, что непрекращающиеся ядерные угрозы России — это психологическая операция, попытка запугать Украину и ее союзников и заставить их сдаться. Заявление о том, что Маск предотвратил эскалацию, только усиливает российскую пропаганду и помогает ей найти новую аудиторию. Маск просто поддался ядерному шантажу, тем самым поощряя его еще больше".
Кроме того, действия Маска расширили конвенциональную войну. После трёх крупных боевых побед в прошлом году у украинцев появился шанс положить конец российской оккупации, нанеся удар на юг. Без связи существенное продвижение было невозможно. Это дало российской стороне время построить укрепления и заложить мины, которые значительно осложняют украинское контрнаступление в этом году.
"Всё, что, по мнению Маска, он делал лучше, он сделал хуже. Россияне играли с Маском так же, как социальные сети играют с остальными из нас: выискивая личную тревогу, заставляя нас действовать в соответствии с ней, а затем наживаясь на когнитивном диссонансе», рехюмировал профессор".
Новости по теме
