По словам военного эксперта Сергея Ауслендера, советская доктрина относилась к танкам, как к людям — расходный материал. СССР произвел их в поражающих воображение количествах — около 100 тысяч.
Задача была — в случае глобальной войны двинуть всю эту массу по Европе,
"бОльшая часть бы, конечно, сгорела по дороге, но какая-то — докатилась до Ла-Манша, по замыслу стратегов советского генштаба. Поэтому никаких удобств, минимум электроники, примитивные системы управления огнем. Главное, быстрота, огневая мощь и? Правильно — количество. Только на западном театре в 60-х были развернуты ВОСЕМЬ танковых армий", пишет журналист..
В западной школе было (и есть) по-другому. Там собирались не наступать, а обороняться. И никто, разумеется, не мог позволить себе настругать танки в таких количествах, такое не вывезет ни одна экономика, утверждает эксперт.
Поэтому, упор был сделан на выживаемость экипажа (сюда входит и комфорт: удобнее — меньше устают — лучше воюют), отличные системы прицеливания (чтобы поражать советские танки издалека), боеприпасы с высокой бронепробиваемостью и хорошую связь.
Все эти тенденции сохранились, усиливаясь и дополняясь, добавилась способность к сетецентрической войне — юнит включен в общую сеть и делится с другими информацией. Появились системы активной защиты (пока в боевых условиях испытана только израильская).
Российские танки остались с теми же болезнями — плохая связь, паршивая броня, неудачная компоновка - боеукладка под полом, детонирует при попадании в крышу, видео летающих башен все время появляется в сети. Системы управления огнем более-менее наладили, но из иностранных компонентов (французские тепловизоры).
"Поэтому, имея западные танки в больших количествах, украинцы получат серьезное преимущество на поле боя. Украинские экипажи уже проходят обучение, на Западе бы не стали этого делать, если бы танки давать не собирались. Так что — все будет.", утверждает Ауслендер.
Новости по теме
