Российская армия не смогла прорвать фронт и нанести ВСУ поражение даже за счет очень серьезных усилий, за счет достаточно больших жертв, поэтому поражение россиян Ситуация в Купянске было ожидаемо. Об этом в своем Телеграмм-канале пишет, отбывающий срок в российской тюрьме экс-офицер ФСБ рф Игорь Гиркин-Стрелков.
Он обратил внимание, что многие военкоры рф пишут об «очковтирательстве», о том, что фактически россия не контролировала целый ряд занятых населенных пунктов:
"Якобы из одиннадцати заявленных взятыми сел мы прочно контролировали только три, а Купянск контролировали даже не весь, здесь я прокомментировать ничего не могу, потому что информацией о фронте из колонии Кирово-Чепецка я владеть не в состоянии. Независимо, о чем идет речь — об «очковтирательстве» или о поражении, просто нанесенном нашим войскам, скандал крайне некрасивый. Верховный главнокомандующий в прямом эфире на всю страну объявляет о победе — а буквально через несколько дней выясняется, что ее нет, а имеется достаточно жестокое поражение, пусть и на тактическом уровне".
Гиркин возмущен тем, что это не первое поражение россии за четыре года войны и непонятно, кто доложил президенту рф Владимиру Путину о том, что рф якобы захватили Купянск и одиннадцать сел:
"Кто это лицо? Я так понимаю, что это начальник Генерального штаба, который был в прямом эфире - и в прямом эфире докладывал Верховному главнокомандующему о победе. Которая, как выясняется, одержана не была, а сейчас оборачивается поражением и не такой уж маленькой кровью. Этот же начальник Генерального штаба ответственен и за прошлую сдачу Купянска, за разгром под Балаклеей, за разгром под Изюмом, за оставление Херсона, за поражение под Киевом. Ведь именно он в это время был начальником Генерального штаба. Я не понимаю, если теперь, получается, он либо сам не владеет ситуацией, либо врет Верховному главнокомандующему, то где же организационные выводы?".
Новости по теме
