Пока Европа считает войну в Украине одной из самых актуальных проблем, являющихся серьезнейшей угрозой для всего мира в целом, наша страна не торопится помогать партнерам узнать правду о сложившейся ситуации. По словам европейских журналистов, которые приезжают в зону боевых действий для объективного освещения события, Украина никак не способствует им в получении информации и даже препятствует посещению большинства объектов и прямому общению с воинами АТО.
Это не только мешает представителям СМИ создавать действительно взвешенные репортажи, это еще и ведет фактически к прямому проигрышу в информационной войне. И пока украинская сторона мучает журналистов бюрократическими проволочками и полным непониманием того, что нужно Европе, террористы «ДНР» оказываются более «открытыми», позволяя иностранной прессе бывать фактически в любых местах оккупированной зоны. Бывать, а значит в чем-то и сближаться с этой стороной противостояния.
Нельзя! Нельзя! Нельзя!
Как рассказал журналистам из зоны АТО, участвующим в пресс-туре в Литву, организованном общественной организацией «Восточно-европейское сотрудничество», корреспондент и фотограф литовского медиа-холдинга DELFI Артурас Морозовас, журналисты Европы очень интересуются событиями в Украине и очень сочувствуют нашей стране. Более того, интерес она вызывает и у рядовых граждан, но парадокс в том, что страдающая от несправедливости, измученная российской агрессией Украина не спешит раскрывать миру глаза на происходящее. Артурас неоднократно бывал в зоне АТО и привозил оттуда эксклюзивные репортажи, и он не раз сталкивался с тем, что украинские силовики создают множество проблем в работе журналистов. Намеренно или по недопониманию, неизвестно.
«В Украине очень тяжело работать. Я всегда стремился на передовую, но я попадал туда только благодаря каким-то знакомым. Те 3−4 раза, когда я пробовал официально сделать аккредитацию и попасть в Пески или другую „горячую точку“, армия, Министерство обороны не помогало», — рассказал литовский журналист. По его словам, вся помощь силовых ведомств сводилась к тому, что к представителям СМИ, живущим в Краматорске или в других городах, находящихся довольно далеко от линии соприкосновения, ежедневно прибывал официальный представитель, рассказывавший им какие-то мелочи о происходящем. Иностранную прессу пытались «накормить» репортажами о вручении солдатам очередных автомобилей или о похожих событиях, которые все же являются скорее фоном войны. Разумеется, журналистам нужно было не это. Они хотели бы пообщаться с самими военными, посмотреть, как они живут и выживают, побыть рядом с ними какое-то время, своими глазами увидеть происходящее — то, что можно показать и представителям СМИ, и их читателям… Сделать это можно, но лишь неофициально — через знакомства на передовой. Официальный путь фактически закрыт.
В то же время сепаратисты действуют иначе. Разумеется, европейских журналистов они пускают далеко не на все военные объекты, но никаких ограничений с точки зрения общения с боевиками, посещений их подразделений не бывает. Особый «зеленый коридор» создан для российских журналистов — они имеют доступ фактически ко всему. Впрочем, иностранцам из Европы тоже помогают. Практически любой представитель иностранной прессы, который хочет узнать настроения людей в этой части боевого столкновения, имеет возможность это сделать. Террористы, как ни странно, открыты. Украина — нет. «У Украины нет общей политики в вопросах сотрудничества с журналистами», — говорит Артурас Морозовас.
В этих условиях европейские журналисты не понимают, как они могут объективно освещать события, если одна сторона вообще не идет им навстречу. Безусловно, они не становятся на сторону сепаратистов — профессионалы держатся над ситуацией. Но проблема не в том, что какой-то конкретный журналист может изменить личное мнение о происходящем и о террористах, в частности. Проблема в том, что рядовой европейский читатель или зритель получит не всю правду. У него будет полная информация только с одной стороны, причем эта сторона склонна искажать даже самые безобидные события, и в таких обстоятельствах легко может представить ряд проблем в выгодном себе свете.
Против машины Кремля
Чтобы хоть как-то защититься от фейков, журналисты Литвы, по их же собственным словам, делают все возможное для противостояния кремлевской пропаганде. Они проходят тренинги, помогающие научиться отделять фейк от правды, проверять и отбирать правдивую информацию. «Для Украины важна поддержка Европейского союза, и мы рады, что у нас есть контакты с украинскими СМИ, что мы обмениваемся информацией», — рассказала главный редактор портала DELFI Моника Гарбачаускайте.
Она и ее коллеги постоянно проверяют источники, из которых поступил любой, даже самый, казалось бы, безобидный факт. Также они учатся проверять фотографии — не только с точки зрения того, откуда они пришли, но и с точки зрения того, не являются ли они мастерски обработанными. Это важнейший шаг к подаче максимально не искаженной информации, но этого мало. Ведь если одна сторона молчит и не дает вообще никаких фактов, остается поневоле насыщать образовавшийся вакуум сведениями, поступающими от противника. И даже если это не заставляет читателей или слушателей симпатизировать ему, такой подход так или иначе легализует террористов, делает их полноправными игроками европейского информационного поля, сближает их с аудиторией. И это тоже проигрыш Украины. Как сказал Артурас Морозовас, против нее идет информационная война, а на войне надо воевать, а не слушать врага. Украина же в этой ситуации молчит.
Более того, цель европейских СМИ — показать не столько «кровавую» сторону войны, сколько социальные аспекты, которые подчас раскрывают ситуацию в зоне АТО лучше. Это — быт солдат, их мысли и чувства, истории людей, остающихся под обстрелами, судьбы тех, кто помогает воинам АТО… «Мы можем говорить о войне, не говоря о ней напрямую», — говорит Артурас Морозовас. Но Украина не способствует журналистам даже в этой малости.
Не все очнулись
Как отмечают европейские журналисты, их задача — доносить информацию не только до тех соотечественников, которые и так находятся на стороне Украины (таковых большинство), но и до тех, кто до сих пор имеет пророссийские настроения. Таких в Европе мало, но они есть. И в Литве, Латвии, Эстонии, откуда еще местами не выветрился дух СССР, они все еще остаются. Им тоже важно показывать объективную картину, что сделать крайне сложно в условиях отсутствия доступа к целому пласту информации.
Журналисты DELFI вообще в недоумении: они — одни из немногих, кто старается рассказать жителям Литвы о том, что происходит в Украине. В основном медиа этой страны не слишком богаты, и отправка корреспондентов в зону АТО им не по карману. Этот же холдинг имеет такую возможность, но даже его журналисты, прибывшие на территорию боевых действий, не получают доступа к информации, которая могла бы изменить если не все, то многое. «Я надеюсь, что наше правительство сделало серьезные выводы из того, что случилось. Они стали как-то думать о русском населении, о том, достаточно ли они интегрированы в наше общество. Я думаю, что мы тоже выучили этот урок», — говорит Моника Гарбачаускайте. Европа выучила. Но Украина, похоже, нет.
И ситуация опаснее, чем кажется на первый взгляд. Когда в Украину пришла «русская весна», в стране тоже многие понимали, что происходит, именно прослойка «не очнувшихся» сыграла свою роль в усугублении ситуации. В конце концов, опасны не столько танки врага, сколько люди, которые рады их видеть, ведь именно они дают этим танкам «зеленый коридор». Безусловно, в Европе таковых значительно меньше. Но они есть, и в условиях, когда отдельные политики в России намекают на противостояние с той же Литвой, их настрой может быть опасен. Если им сейчас не донести все то, что чувствует искореженная войной Украина, угроз европейскому благополучию будет больше.
Российская машина хорошо работает только на одном «топливе» — безразличии не определившихся и молчании равнодушных. Именно за счет этого она способна спокойно продвинуться вглубь любой страны. И даже если благополучной и спокойной Европе кажется, что с ней-то уж точно не случится ничего плохого, на самом деле именно те, кто вовремя не понял происходящего в Украине и не оценил эту войну объективно, могут нанести сокрушительный удар по этому благополучию. Украина совершила такую же ошибку, не оценив по достоинству события в Грузии, хотя ей говорили, что она будет следующей. Европа сегодня не слушает Украину — и не потому, что Европе не хочется, а потому что Украина молчит. Она молчит, когда говорят танки врага. Молчит, когда ей есть, что сказать. Молчит, хотя именно от ее голоса мог бы зависеть мир.