Верховный суд Украины считает справку Генеральной прокуратуры Украины об объявлении Андрея Клюева, в розыск недостаточным доказательством того, что этот гражданин не находится в Украине.
Об этом заявил глава Кассационного административного суда ВС Михаил Смокович.
«Есть такое понятие как достаточность доказательств, по которым мы четко можем сказать об определенных обстоятельствах. В данной ситуации мы должны четко сказать, что данные лица не находились на территории Украины. Суды установили, что доказательств недостаточно… Что касается справки из ГПУ, то в ней указано, что по некоторым данным, 1 января 2015 года кандидат выбыл с территории Украины, а через 10 дней вернулся. Суд посчитал, что недостаточно такой справки», — заявил он.
Также глава суда отметил, что есть много случаев, когда люди объявлены в розыск, а потом оказывается, что они свободно проживают в Украины и не выезжали.
«Это не доказательства непроживания на территории Украины. Вы должны знать много случаев, когда люди объявлены в розыск, а потом оказывается, что люди свободно проживают на территории Украины. Поэтому суд посчитал, что недостаточно такой справки. Суд попросил ЦИК обратится к пограничной службе, к МВД, чтобы дали соответствующие доказательства… Из справки следует, что в уголовных делах есть обоснованная информация. Так должны быть в деле доказательства, что эта информация обоснована. Все судьи имеют допуск к гостайне. предоставляйте нам доказательства, и все станет на свои места», — заявил Смокович.
Новости по теме
