Адвокат Зайцевой Юлия Козырь заявила о недопустимости использования в качестве доказательств по делу о ДТП в Харькове, акт медицинского осмотра врачом-наркологом и вывод по итогам этого осмотра. Об этом она заявила на судебном заседании судебном заседании во вторник, 4 декабря, где суд рассматривал ходатайство защитника Геннадия Дронова Сергея Перепелицы о назначении комплексной судебно-психологической и судебно-медицинской экспертизы.
Об этом сообщает MediaPort.
«И акт осмотра, и вывод от 18.10.17 должны быть признаны недопустимыми доказательствами. Вышеуказанные положения инструкции носят не просто формальный процессуальный характер, а ставят под сомнение все сведения акта, вывода, и вообще делают невозможным использование результатов данного осмотра достоверным доказательством. Фактически его не было», — изложила Козырь свою позицию.
По словам Козырь, во время осмотра Алены Зайцевой, было допущено множество нарушений. Доказательством этому, служат показания Зайцевой и видеозаписи с камер патрульных. Защита Зайцевой просит отказать в удовлетворении ходатайства Перепелицы о назначении назначении дополнительной медицинской экспертизы.
В то же время, представитель потерпевших Лариса Матвеева указала на несоответствия в деле. Она напомнила, что на заседании 12 марта она спрашивала у Зайцевой, есть ли у нее какие-либо замечания к проведению осмотра у врача-нарколога.
«Обвиняемая никаких замечаний не высказывала. Никаких замечаний не поступало от патрульных. Кроме того, вопрос допустимости доказательств должен решаться судьей при вынесении решения», — отметила Матвеева.
Суд назначил следующее судебное заседание на 11 декабря.
Новости по теме
