Сегодняшнее видео с заявлением основателя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина на фоне трупов убитых наемников "Вагнера" вызывает и вопросы: "А зачем в условиях отсутствия артиллерийских снарядов бойцов "Вагнера посылают на верную смерть в "мясные штурмы"? Может в такой ситуации лучше перейти к жесткой обороне?". Об этом в своих Телеграмм-каналах пишут российские военкоры.
Так, паблик "Черный полковник" В.Алкснис отмечает, что не понимает, для чего ЧВК девять месяцев в лобовых атаках, заваливая поля трупами своих бойцов, штурмует Бахмут, не имеющий никакого стратегического значения:
"Ведь даже сам Пригожин это признает, что взятие Бахмута к перелому на фронте не приведет. Если атака на позиции врага на данном участке ведет к большим потерям, то необходимо атаковать врага на другом участке, нащупывая слабые места в его обороне. Между прочим именно так сейчас действуют ВСУ в преддверии запланированного контрнаступления. Создается впечатление, что девятимесячный штурм Артемовска это своеобразный пиар г-на Пригожина, организованный на крови бойцов "Вагнера". Другое объяснение этому дать трудно".
Также паблик пишет, что не верит в то, что Пригожину лично президент РФ Владимир Путин дал команду к Дню Победы взять Бахмут и он вынужден выполнять приказ любой ценой. "Черный половник" добавил:
"Может Евгению Викторовичу стоит вместо пиара на крови официально доложить, что из-за отсутствия снарядов он приказал прекратить "мясной штурм" Бахмут и перейти к жесткой обороне с целью сбережения личного состава? Но очень сомневаюсь, что он на это пойдет. Скорее всего после своего сегодняшнего гневного заявления на фоне трупов своих бойцов он тут же отдаст приказ этот штурм продолжить".
Новости по теме
