Вчера было заявлено, что Киев будет продолжать оборонять Бахмут на Донетчине, отказываясь выводить войска из него.
Поскольку, нигде так не врут, как на войне и на охоте, к этому заявлению такого рода нужно относиться с осторожностью - в конце концов, всё может быть строго наоборот. Так что стоит смотреть не на заявления, тем более публичные, считает российский журналист Анатолий Несмиян, пишущий под именем Эль-Мюрид.
Однако, по словам журналиста, сковывая российские войска под Бахмутом, Киев тоже решает ряд задач.
Он ссылается на западные оценки, что данным, потери российских войск в 4-5 раз выше украинских. Что в целом укладывается в практику действий в городских условиях, где наступающие несут более высокие потери. Боевой устав прямо называет боевые действия в городской черте самым сложным видом ведения таких действий.
По словам журналиста, ВСУ, готовясь к наступлению, прямо заинтересованы в сковывании крупных сил российской армии, поэтому Бахмут - это не только некий символ, но и вполне рационально решаемая задача. Кроме того, очевидные проблемы с боеприпасами (во всяком случае, публичные скандалы, инициированные Евгением Пригожиным, показывают, что дефицит боеприпасов оказывает серьезное воздействие на ход боевых действий), в общем, чем больше снарядов российская армия истратит в одном месте, тем меньше ей удастся применить в другом.
В этом плане максимальное затягивание сдачи Бахмута может выглядеть для командования ВСУ вполне осмысленным решением, где малым жертвуют для успеха большего.