Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat заявила, что пришла в недоумение от обнародованной на днях позиции России относительно расследования крушения «Боинга» МН-17 в небе над Донбассом в июле 2014 года. Об этом говорится в сообщении организации.
Речь идет о словах российских экспертов из «Алмаз-Антея», которые вопреки данным голландской прокуратуры, настаивают на том, что МН-17 сбили украинские военные и не с территории Снежного, а якобы из поселка Зарощенское.
Руководитель проекта Bellingcat Элиот Хиггинс эмоционально отреагировал на критику «Алмаз-Антея» в свой адрес, назвав текст российской корпорации «убогой болтовней». «Для нас имеют значение только оценки комиссии по безопасности. Мы, конечно, ждем результатов совместного расследования, которые будет представлены на пресс-конференции 28 сентября, — тогда будет объявлено место пуска и тип ракеты», — заявил он.
Эксперты же из «Алмаз-Антей» настаивают, что малазийский Boeing-777, летевший рейсом МН17 17 июля 2014 года над Донецкой областью, был сбит зенитным ракетным комплексом, именно ракетой 9М38М1 комплекса «Бук-М1», пущенной из района южнее населенного пункта Зарощенское, контролировавшегося украинской армией. При этом сама ракета была старой модификации, давно не состоящей на вооружении российской армии.
Эксперты группы Bellingcat указывают на то, что, если данные, предоставленные «Алмаз-Антей», верны, то странно, что пока так и нет никаких прямых доказательств, нет очевидцев, в то время как версия о пуске ракеты из Снежного нашла множество подтверждений.
Новости по теме
