За годы строительства и после открытия мост, построенный Россией, вызвал немало споров и разговоров, в том числе и среди экологов.
Об этом сообщил один из уважаемых экспертов в области экологии, руководитель гидрогеологического управления объединения «Приазовкурорт» системы «Укрпрофздравница» Игорь Соклаков.
В частности, разрушения очень заметны на Федотовой и Обиточной кочах, также ситуация непростая на Бердянской и Белосарайской. Между тем, по мнению эксперта, Керченский мост не играет тут особой роли.
А вот владельцы гостиниц на берегу — наоборот. Они пытаются защитить здания и сооружения, прикрывая их со стороны моря бутом. Для отдельного человека, который печется о своем имуществе, это хорошо, но для экологии всего региона — убийственно. Меняются направления течений, в итоге море «съедает» те места, до которых достает беспрепятственно.
«Пока что россияне могут навредить только тем, что начнут у Сиваша бурить артезианские скважины для добычи питьевой воды. У нас сейчас на Арабатской стрелке есть единственное по всему Северному Приазовью месторождение питьевых вод, которое соответствует всем стандартам. И если русские начнут этот подземный горизонт активно эксплуатировать, Арабатская стрелка может остаться без нормальной воды. А Керченский мост — это довольно скудный объект для того, чтобы повлиять на экологию в регионе», — подытожил гидрогеолог.
Новости по теме
