Член НВФ ОРДО Андрей Пургин прокомментировал призывы советника секретаря Совета национальной безопасности Украины Сергея Сивохо к украинской власти сменить риторику в отношении жителей ОРДЛО и быть готовыми «прощать и просить прощение».
По мнению Пургина, скорее всего слова Сивохо отображают «план Зеленского по Донбассу». Он пишет:
«Зеленский через команду Сивохо создает отдельное информационное поле специально для жителей Республик. Выделено 440 миллионов гривен на двуязычный канал (видимо будет вещать с новой двухсотметровой телевизионной вышки, построенной на Горняке) и информационное агентство. Сивохо анонсирует и медийно сопровождает гуманитарные послабления для жителей Республик: признание свидетельств рождения и смерти, выданных у нас; разрешение на въезд по свидетельствам о рождении для подростков; послабления и регламентация ручной клади и количества перемещаемых товаров населением и прочее».
Пургин выразил мнение, что Зеленский якобы, выступает через Сивохо в роли «хорошего полицейского, создать фон оттепели и начать бой за умы граждан республик и Донбасса в целом»:
«Цель Зеленского — задушить в объятьях, пользуясь протестными настроениями и высоким антирейтингом власти республик, подготовить почву для победы украинских партий на возможных муниципальных выборах в Республиках, если эти выборы пройдут по партийным спискам и если украинские партии будут вписаны в бюллетени на возможных выборах в Республиках. Воспользоваться одномоментным мышлением, которое свойственно протестному голосованию, где главное максимизировать урон действующей власти, без мыслей о результате и последствиях».
Также, он выразил мнение, что Сивохо будет лицом партии «Слуга народа» на Донбассе и отметил, что жителям ОРДЛО не стоит «питать иллюзий»:
«Ни у кого не должно быть иллюзий насчет Сивохо и его псевдогуманистической риторики. Это враг, враг опасней любого нацгвардейца с Градом. Потери, которые понесет Донбасс поддавшись сладкой феерии, которую исполняют с виду безобидные скоморохи, будет сложно переоценить. В век гибридных войн недооценка информационной составляющей — преступление».