Полное разрушение населенных пунктов и выжигание территорий не означают, что оккупантам проще создавать плацдармы для дальнейшего наступления. Об этом в эфире телеканала "Суспільне" сказал председатель Совета резервистов Сухопутных войск ВСУ Иван Тимочко, комментируя анализ боевых действий в районе Великой Новоселки.
Он отметил, что оценка поля боя со стороны гражданских аналитиков и военных отличается - гражданские рассматривают ситуацию больше с точки зрения админграниц населенных пунктов, районов и областей, а военные - с точки зрения сложившихся позиций или плацдармов.
"И если ВСУ сообщают, что боевые действия продолжаются в районе Новоселки или этого направления - нужно понимать, что здесь на самом деле включается не только сам населенный пункт, но и боевые или эшелонированные позиции, которые формируют Вооруженные силы в пригороде, перед населенным пунктом, в населенном пункте, за населенным пунктом, а также по флангам, тылам или относительно линии фронта. И исходя из этой картины, мы можем говорить, что даже если враг разрушает населенный пункт и в него заходит - это не означает, что он создал для себя наступательный плацдарм", - подчеркнул Тимочко.
Он также пояснил, что наступательный плацдарм предполагает использование ресурса, с которого стартуют войска. Речь может идти о территории, на которой можно расселить военных, а также об инфраструктуре для логистики и развертывания госпиталей, штабов, складов.
"А если все разрушено, то российская армия должна опираться на свой тыловой логистический ресурс, а не на местность".
По его убеждению, полностью разрушенный пункт не дает ни оперативного, ни тактического значения.
Новости по теме
