Координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук полагает, что «существует только один способ прекратить все спекуляции вокруг Донбасса — это принять закон об оккупированных территориях».
Соответствующее сообщение координатор «ИС» опубликовал на своей странице в социальной сети Фейсбук.
По мнению Тымчука, в случае принятия закона «не будет жарких споров по теме „блокады“ этой территории, не будет „зазора“ для фактической контрабанды в обе стороны, и, наконец, наши политики и чиновники утратят поле для маневра в определении статуса этих районов».
«Заодно заткнем рот разным пинчукам, медведчукам, савченкам и прочим нашим глашатаям Кремля», — убежден координатор «Информационного сопротивления».
«Но главное — в решении конфликта на Донбассе такой шаг является также единственным способом выйти из хронического тупика Минских соглашений и переформатировать нынешний формат, когда мы ведем переговоры с кучкой непонятных проходимцев, а главный виновник конфликта в лице России сидит в сторонке и с довольным видом изображает „посредника“», — считает Тымчук.
Также он сообщил, что «с принятием такого закона Россия де-юре получает не просто статус агрессора, но и несет полную ответственность за ситуацию на оккупированной ею территории с точки зрения Украины».
«И, что главное, не только Украины: мы видим прекрасный шаг со стороны Европы на пути именно такого алгоритма решения проблемы — а именно, резолюцию ПАСЕ о РФ-агрессоре, принятую в октябре прошлого года. С принятием указанного Закона Украины мы, по сути, совместно с европейцами создадим необходимую базу для того, чтобы возложить на Путина ответственность и вести переговоры с ним. А это совсем другие спорты, нежели посиделки с кучкой наркоманов из „ДНР“ и „ЛНР“ в Минске. По крайней мере, в рамках пресловутого мирного урегулирования Украина и цивилизованный мир может давить на Путина, возлагать на него ответственность и требовать от него гарантий, в отличие от штурмующего Ла-Манш Захарченко и ловящего под Луганском чернокожих наемников НАТО Плотницкого», — говорится в сообщении.
Тымчук убежден, что «заодно „проясняется картина“ для новой администрации США, которой только предстоит выработать свою позицию по Донбассу — поскольку если сегодня в самой Украине не определен четкий юридический статус этих территорий, то чего мы ждем от Трампа»
«К слову, удивительно, как мы вообще в таких условиях увидели указанную резолюцию ПАСЕ. Тем более, что законодательная дискуссия по этому вопросу уже начата — еще в июле прошлого года в Раде был зарегистрирован законопроект № 3593-д „Про тимчасово окуповану територію України“, идеологом которого выступила вице-спикер Оксана Сыроид, и среди соавторов которого — депутаты из разных фракций (в т.ч. и я)», — пишет Тымчук.
По его словам, «данный законопроект со старта порвал как хомячков ГНЭУ (главное научно-экспертное управление ВР)».
«В своем заключении, почему его нельзя принимать, у ГНЭУ есть вполне резонные замечания, касающиеся международного права и соответствия украинскому законодательству. По этим конструктивным замечаниям идет работа, в законопроект можно и нужно вносить изменения. Но есть и много „левых“ претензий. Главная их идея — мол, если сама Россия не признала, что она оккупировала Донбасс, то и мы не можем. Ну что за бред? Именно мы, сами украинцы, должны в первую очередь давать оценку тому, что происходит на нашей земле, а затем уже убеждать в своей правоте всех остальных. Тем более что сейчас у нас все наоборот и телега стоит впереди Лаврова: весь мир уже знает, что события на Донбассе — дело рук России (тут снова вспоминаем резолюцию ПАСЕ), а мы все никак не можем закрепить это законодательно. Парадокс», — отметил координатор «ИС».
«Важная деталь: в рамках данного законопроекта вполне можно разрабатывать механизмы, которые позволят максимально защитить украинских граждан социально, избежав при этом столь любимых сейчас некоторыми деятелями спекуляций. Пример: в конце прошлого года нардеп О. Недава пытался протолкнуть законопроект, из которого следовало, что Украина по сути несет ответственность за события на Донбассе и должна компенсировать местным жителям убытки от повреждения их собственности (об ответственности России, что интересно, ни слова)», — добавил он.
Тымчук полагает, что «помочь нашим гражданам надо обязательно, и это первейшая задача, но ни в коем случае не под таким странным соусом, как предлагает Недава».
«В законопроекте об оккупированных территориях указано, что эти убытки должна компенсировать РФ. А значит, мы можем уже сейчас выделять нашим пострадавшим гражданам необходимые средства из нашего госбюджета, но с тем, чтобы после решений международных судов соответствующие компенсации от России шли в украинский бюджет. То есть нужные механизмы разработать можно (и нужно), главное — принять сам закон», — сказано в тексте.
«Есть надежда, что законопроект об оккупированных территориях будет рассматриваться в Раде уже в начале новой сессии, т. е. в начале февраля. Принимать его надо было даже не вчера, а позавчера. Но лучше поздно, чем никогда», — резюмировал координатор группы «Информационное сопротивление».
Новости по теме
