Адвокат народного депутата Украины Надежды Савченко, которую подозревают в подготовке терактов в зале Верховной рады, Константин Глоба просит провести повторную экспертизу его подзащитной на полиграфе. Об этом адвокат сообщил на странице в Facebook.
«Прошу назначить психофизиологическую экспертизу Савченко Надежде Викторовне с применением технического средства — полиграф, проведение которой поручить экспертам Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины», — говорится в ходатайстве. Кроме того, адвокат предлагает включить в экспертизу также вопрос о причастности к планированию теракта в украинском парламенте других лиц. В частности, указаны имена граждан Татьяны Проторченко и Олега Мезенцева.
«СБУ делает громкое заявление о том, что все же первый полиграф удалось провести, и экспертиза дала результаты. В заявлении говорится, что полиграф дал результаты частично на вопрос о приготовлении к преступлению, а вот на другие вопросы Савченко начала противодействовать полиграфу», — написал адвокат.
Также адвокат утверждает, что вопросы, отвечать на которые нардеп сопротивлялась, были предложены самой Савченко «для объективного исследования».
«Логическим возникает вопрос, зачем Савченко выносить на экспертизу ряд вопросов и в результате противодействовать экспертизе именно на эти вопросы?», — пояснил Глоба.
В частности, адвокат настаивает, чтобы в Савченко спросили:
До задержания Савченко скрывалась от органов предварительного расследования или суда?
До задержания Савченко игнорировала вызовы на следственные действия?
До задержания Савченко прятала, портила вещи и документы, которые имеют существенное значение для установления обстоятельств инкриминируемого ей уголовного правонарушения?
Угрожала ли Савченко, до задержания, кому-то из участников уголовного судопроизводства?
Препятствовала ли Савченко, до задержания, производству другим образом?
Совершала ли Савченко, до задержания, уголовное преступление в котором подозревается?