Факт голодовки народного депутата Украины Надежды Савченко никоим образом не отразился на результатах ее проверки на полиграфе.
До проверки «она 4 суток употребляла пищу», — рассказал исполнительный директор Всеукраинской ассоциации полиграфологов Владимир Ведмидь.
По словам Ведмидя, успех этого теста зависит от трех факторов: качества полиграфа, «надлежащего физическое и психическое состояние обследуемого» и уровня профессионализма специалиста, проводящего тест.
Полиграф, который использовался в тесте с Савченко, соответствует «американским стандартах ASTM» и «работает в Украине уже более года». «Полиграф обмануть нельзя, как нельзя обмануть любой технический прибор, ведь обман возможен только в человеческом общении», — подчеркнул специалист.
Ведмидь также заверил, что не сомневается в высоком профессионализме специалистов Киевского института судебных экспертиз, работающих на полиграфе.
Что касается состояния самой Савченко, то он напомнил о том, что попытка провести экспертизу осуществлялась дважды. «Первый раз эксперты так и не приступили к исследованию из-за несоответствия состояния госпожи Надежды соответствующим требованиям», — сказал он.
В то же время «вторая попытка была осуществлена через 4 суток после того, как Надежда прекратила голодовку, то есть она 4 суток употребляла пищу», — подчеркнул эксперт. «Таким образом, согласно заключению экспертов, подэкспертная на момент проведения экспертизы находилась в надлежащем состоянии, который, как вы знаете, объективно оценивается прибором», — сказал Ведмидь.
В этом контексте он заметил: «Сейчас можно услышать много спекуляций на тему голодания и полиграфа, однако, по моему мнению, это не более чем спекуляции заинтересованных сторон. Тестирование не проводилось в период голодания. Давайте дождемся выводов экспертов».
Новости по теме
