Пригожин сообщил, что в ходе штурма Бахмута погибло 10 тысяч бывших заключенных и 10 тысяч «штатных» бойцов «Вагнера».
В отличие от официальных властей с позицией «потерь нет» или «они есть, но это тайна» Пригожин потери вполне может представить в качестве положительного для себя показателя.
Во-первых, пишет российский журналист Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид), народ любит решительных и жестких руководителей, а руководитель, добивающийся результата невзирая ни на что - это в русской ментальности хороший руководитель.
Во-вторых, 20 тысяч погибших укладываются в разумные оценки, которые озвучивались ранее - порядка 40 тысяч погибших и раненых. Соотношение 1:1 между убитыми и ранеными тоже вполне укладываются в ужасающее положение военной медицины, которая попросту не вытягивает нормальное соотношение 1:3-4.
Во всяком случае, данные Пригожина не противоречат здравому смыслу, что всегда происходит, если пытаться принять на веру любую официозную сводку.
Теперь российское военное искусство спустилось на уровень Ирака. Лобовой штурм и полное отсутствие любых маневров. Для Пригожина - человека, не имеющего никакого военного образования - это, наверное, нормально.
Но если считать взятие Бахмута победой русского оружия, как взахлеб его трактуют пропагандисты, то победа при такой эффективности - понятие сильно сомнительное, отмечает журналист
"За Бахмутом - еще добрых 70-100 километров сплошной застройки Краматорской агломерации. Сколько сот тысяч человек при подобной эффективности должны быть убиты, чтобы вернуть их в родную гавань? И главное - а зачем?"